我们何时不再见义勇围

瓜田推荐辞：这个题目有点沉重，有点令人心酸。见义勇为的人越来越少，固然和当今社会道德滑坡严重有关，但政府和社会各界对好人好事的宣传、扶植不够也有很大责任。南京一个青年做好事扶起摔倒的老人，竟被判掏钱几万元给老人治病。这种做法，就是成心警告人们：以后谁也不要搀扶摔倒的老人，谁搀扶谁倒霉。这个目的显然是达到了，现在一个老人在路上摔倒了，大家不是马上搀扶，而是讨论扶不扶、是先扶还是先报警？扶的过程是不是要留下一些人作为证人，以免事后麻烦？如果老人是急病，没等讨论完，可能就咽气了。社会风气的好转任重而道远，大家都来做点有益的事吧！

想起前段时间电视上播的一条新闻：一位年轻男子在网吧上网，有持刀歹徒对其进行抢劫。男子不从，奋力反抗，最终身中数刀住进了医院。通过监控录像发现，案发当时，包括网吧的工作人员在内不下百人，可那么多人都只是“围之”，而没有“为之”。

新闻固然让人愤慨，但引发给我们的除了愤慨之外恐怕更多的应该是悲哀。或许在我们的视野之中，见义勇为者“流血又流泪”的新闻屡见不鲜。尤其是当我们看到很多见义勇为者为了别人的利益和生命而身负重伤，甚至给其家属带来巨大的精神伤害和经济重负，或许我们的心中都会生出这样的念头：多一事不如少一事。

当然，我们也会看到有好心人或热心部门风风火火的搞捐助，但这毕竟只能满足一个见义勇为者的一时，留在其内心深处的伤疤恐怕一辈子也无法磨平。相关部门见义勇为行为认定难、保护措施不完善、后续生活无保障等等因素，无不让我们在“勇为”之前就胆怯三分。谁会放着好端端的日子不过去充当“傻帽”？

近年来，很多地方政府都出台了有关见义勇为的相关奖励机制，但从本质上的帮扶、救济以及精神支持上远远不够。实际上，我们所担心的除了物质上和政策上的支持以外，更多的就是希望看到一个良好的环境。为非作歹者自然得到严惩，但更多的是精神上和生活中的支持。毕竟，每一位见义勇为者并不是冲着那个光荣的称号，他们代表的是对社会不良风气的彻底扭转的期盼，以及每个社会公民对社会安定的一份责任。

生活在社会上，我们每个人都不敢妄言一辈子平平安安。所以，在困难或灾难面前，每个人都能够挺身而出，承担起一份责任，不仅仅是为了别人，更多的恐怕也有益于我们自己。

见义勇“围”的泛滥，只能让我们生活在越来越恐惧的社会之中，只有见义勇为才能唤醒人们的良知，才能使我们每个人幸福安定地生活。当然，我们不希望莽夫那样的“勇”，机智应对，随机应变，或许更值得提倡。

这两天，一直和朋友们在探讨一个问题，那就是在自己遇到有人被抢劫、落水等情况下，是见义勇“围”还是见义勇为？让我没有想到的是，在和20名好友的讨论中，有15人给出的结果是见义勇“围”。（文：黄军峰）

【即时通会员如是说】

有些时候是心有余力不足，当我们面对暴力的时候，虽然心里很想冲上前去，但是面对袖手旁观的大多数和凶残的施暴者，还是有些胆怯。如果大家都一起上，那擒获凶手肯定手到擒来，但是没有一个带头大哥，大家都唯唯诺诺。这是一个缺少英雄的时代，暴徒横行，正义得不到伸张，我们都是沉默的大多数，明哲保身，都在窝囊地装狗熊。——张欢

前段时间看到一则新闻，三名安徽籍民工在上海公交车上见义勇为，反抗歹徒的时候受伤，在这种情况下，上海的多名出租司机竟然拒载，很多人同样是见义勇“围”，而非见义勇为，即使是面对路见不平拔刀相助的英雄，也同样是一种狗熊的冷漠与麻木态度，社会良知的丧失何其严重。历史上，很多评论家和思想家都撰文批评中国人乐于围观、混淆黑白、把自己的娱乐与开心建立在他人的幸福身上，甚至笑谈英雄的就义，吃沾满英雄鲜血的馒头。曾几何时，网上有一种说法，围观就是力量，这里围观却成了一种正面的褒义词。觉醒吧，那些丧失良知和正义的国人。——刘鹏飞

鹤岗制作职业装

湘潭订做工服

安顺制作职业装

广元订做西装